市场在此点位上分歧较大,缺乏明显的上攻意愿,与《证券日报》股市已由“估值修复阶段”进入到“价值博弈阶段”的观点不谋而合
今天给各位分享股市的知识,其中也会对股市博弈论进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录
什么是股市博弈心里?
这位先生,先纠正一下,应该是股市博弈心理。
某只个股的股价变动是由在一段时间内所有的参与者买入卖出行为的综合反映,包括数量和价格。
每个人对一只个股后市的涨跌自然有不同看法,而且对持有时间的预期,交易盈利的期望值或亏损的忍受度都差异极大。
这样,大家一起博弈,都认为股价会朝着自己预判的方向波动,从而有进有出。
所以,炒股就是炒人性。善于从盘面中捕捉参与者情绪的动态变化,并加以有效利用,才能在短线博弈中胜出。
股市博弈心里是什么样的?
你好,很高兴回答这个问题,说说自己的观点。
股市博弈,从本质上说是资金的博弈。股票的涨跌在于多空双方资金实力的对战。假如多方有源源不断的资金,空方只要有抛盘,多方就吃掉,如数全吃,那么股价就会横住;如果多方利用资金实力横扫上方的卖盘的话,那么股价便会腾空而起。反之如果空方有源源不断的筹码抛出,多方没有足够的资金来承接的话,股价便会倾斜而下。
股市博弈,从表现上来说是趋势,位置,形态的变化。趋势是第一要素,上升趋势中,只要守好就行,破趋势出局;下跌趋势中,因为股票不能做空,所以观望便是最好的策略;在平衡势中,可以利用位置,形态,找准自己的擅长搏一下。
总之,股市博弈心理就是看懂多空双方谁可以占据优势,利用趋势,位置,形态的表现来判断,等待多方或空方向上或是向下突破关键点的时候跟势交易即可。
暂停IPO对股市有什么影响
暂停IPO对股市会有很多层面的影响。
首先,在中国往往熊市时,股民会对IPO很有意见。认为新股上市吸引的资金带来了股市的下跌。这时监管部门会有很大压力,有时不得不暂停IPO。
其次,新股上市必然会带来股市股票供应量的增加,如果没有更多的市场外资金涌入,确实会拉低整体市场的估值水平。但是如果有新的市场外资金进入,则可能不会影响到市场整体估值水平。
第三,暂停IPO对投行业务有很大的打击。资本市场是一个生态体系,二级市场和一级市场只有形成良性互动,才能带来正反馈。
一旦IPO暂停,投行业务也会陷入停滞,甚至大量投行部门会进行裁员。股市也需要保持优胜劣汰的造血机制,暂停IPO打击了投行部门,最终也会影响到上市公司的整体质量。
证券日报头版发文,认为股市进入价值博弈阶段,你怎么看?
确实如此。截止4月19日A股市场收盘,上证综指已经在3300点整数大关下方徘徊了两周;市场在此点位上分歧较大,缺乏明显的上攻意愿,与《证券日报》股市已由“估值修复阶段”进入到“价值博弈阶段”的观点不谋而合。
本人自今年元月至今,一直坚持“修复性牛市”和“结构性牛市”的观点。而《证券日报》的“价值博弈阶段”一词,形象地表明了目前沪深股市的生态环境。
而中信证券等多家券商,提出“牛市第二季”,则是A股市场出现结构性调整的信号。从4月中旬上证50指数走势强于中小创指数的情况来看,主力资金正在试图进行股市的优化组合。大批老牌蓝筹股比如贵州茅台等,已经创出历史新高,由此表明基金券商的价值导向。其市场基础,乃一大批跑输上证综指的绩优股票。
一季度上证综指大涨23.93%,深证成指大涨36.84%,创业板指数大涨35.43%。数据显示,截至3月29日,股票型基金今年来平均收益率为27.3%,混合型基金为17.8%。
还有“中国中冶”等流通市场很大的股票,平均市盈率远低于A股市场,但是明显跑输了上证综指。
于是积极引导市场资金,进入此类板块成主流机构的重要任务。而相对于炒预期等短线行为,“价值博弈阶段”里蓝筹股的机会或更大一些。然而,在资金背景异常复杂的背景下,“价值博弈阶段”成否成立还要市场来印证。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!