证券操纵给投资者带来损失的,证券法明文规定操纵者给投资者带来投资损失是需要承担赔偿损失的,问题在于这是证券法规定,并没有出台相应的司法解释,2001年最高人民法院发出通知,暂时不予受理证券市场因内幕交
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于股市能索赔吗和股票能索赔吗的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享股市能索赔吗以及股票能索赔吗的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
一些所谓证券分析人士经常预测股市什么底,算不算误导投资者?能起诉他申请赔偿吗?
这个肯定不算的,即使按照他们文中的观点去做了亏损了,也不能去申请赔偿,因为不管前面分析的有多么一本正经,他们往往在文章的最后都会加上类似于“本文观点仅供参考,不构成投资建议,依据该文操作,盈亏自负”之类的话。
潜在台词就是,我不保证我说的就是对的,我说的可能对,也可能不对,你们要是信了亏钱了我不负责任。
我就想问一句,你们既然一个个的自己都不知道自己说的是对还是错,每年拿走那么多的手续费提成,好意思拿不?
对交易者来说,有看这类报告的时间,还不如多研究一下盘面和价格,交易赚钱最后终归还是要靠自己,没有必要去迷信任何人。
一个成熟的交易者都会有自己的交易系统,是不是该开仓,是不是该平仓完全由自己的交易系统说了算,而不是由某一篇分析报告说了算。
因操纵股价至散户亏损,是否能索赔?
可以索赔,但不代表可以索赔成功,有可能是花钱买罪受,不仅没有成功索赔,反而花费人力物力财力,得不偿失的。
证券法规定第五十五条禁止任何人以下列手段操纵证券市场,影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量,操纵证券市场行为给投资者造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
证券操纵给投资者带来损失的,证券法明文规定操纵者给投资者带来投资损失是需要承担赔偿损失的,问题在于这是证券法规定,并没有出台相应的司法解释,2001年最高人民法院发出通知,暂时不予受理证券市场因内幕交易、欺诈、操纵市场等行为引起的民事赔偿案件。投资者提出索赔就缺少法律依据,有关法院一方面不会受理,也可能导致无法认定是系统性风险还是市场操纵造成损失,导致无法做出有利于投资者的判定。
资本市场第一例因市场操纵提出索赔发生在11年,股民王某诉“股市黑嘴”汪建中、北京首放投资顾问有限公司操纵市场民事赔偿案日前在北京市第二中级人民法院立案,汪建中成为国内因市场操纵被提起民事赔偿案的第一个被告人。可是最终结果我个人不知道。
18年中证中小投资者服务中心就恒康医疗市场操纵违法违规行为,2019年12月27日,成都中院恒康医疗案一审公开宣判,原告杨某诉请获得胜诉支持。这是1999年证券法颁布以来,全国操纵市场民事损害赔偿案件中第一单原告获胜的判决。
出台内幕交易和市场操纵有关司法解释,才能更加有利于投资者索赔。
炒股亏损可以索赔吗?
咱反过来想,你赚钱了会把钱给别人吗?你会给吗?
国家为什么说没有资质的不能推荐股票甚至违法,因为很多股民没有专业知识甚至头脑发热听信了,赔的一塌糊涂会觉得别人诈骗。可是如果一个骗子它什么不懂他只是蒙的,他告诉你明天某某股票大涨恰巧还真涨了,你可能就觉得他不是骗子,反而觉得他很牛,他说啥都有道理。
判断一个人或者专家厉害与否,要股市三个阶段都经历了以后你再去参考意见,即横盘整理、单边上升、单边下行三个阶段的操作水平。
股市里一赚二平七亏,甚至还不如赌场还接近百分之五十呢,太多人觉得自己很聪明情商很高,进了股市开始怀疑人生。也有看似屌丝怪人神经病的人在这里财富自由。
股市里书籍方法技巧太多,我给的建议是最后找两个风格各异一个悲观点一个乐观点的老股民或者高手,这样你不容易盲目,会客观审视一些??
证券法里股民怎样索赔
我们股市设置了前置条件。只有证监会做出处罚。投资者才可以提出索赔。
资本市场违法违规行为多种形式。有市场操纵、内幕交易、财务造假和信披违规、大股东违规担保、违规减持、大股东违规占用资金等等。
证券法规定。市场操纵和内幕交易给投资者带来投资损失。市场操纵者和内幕交易者应该赔偿损失。但是目前没有出台有关司法解释。这两种违规违法行为证监会做出处罚。投资者还是很难索赔的。即使提出索赔。法院也不会受理概率大。
目前成熟的只有虚假陈述和财务造假。只有证监会做出处罚。投资者可以提出索赔。法院都会受理。打赢官司概率百分之百。但有的时候法院队扣除系统性风险自由裁量权过大。导致赔偿比例偏低。也引发市场关注。
目前诉讼机制不是很有利于投资者索赔,很多投资者怕麻烦没有提出索赔。如果采用集体诉讼机制。投资者赔偿比例会大大增加。司法救济就可以让每一个人获得。
关于本次股市能索赔吗和股票能索赔吗的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。