招财圈

股票外内比(内外盘之比指标)

康康 • • 股票知识 • 阅读 0

--《蜀书六》建安二十三年和二十四年战况问题的关键来了：曹公此时在洛阳、曹丕在邺郡、关羽在襄樊，三者相距甚远

关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。--《魏书十四》

关羽北伐，威震华夏；曹公畏惧关羽锋芒，意欲迁都。这是三国爱好者乃至普通国民的常识。

但是很多读者经常忽略甚至误解的一点，就是曹公并不是要迁自己的都城，而是要迁【献帝】的都城。曹公也并非躲避关羽，而是躲避关羽偏军【孙狼】。

说的再直白一些，就是曹公要给汉献帝挪窝，打算把皇帝迁徙到其他地方，而并非曹公自己打算迁都以避关羽。

本文共 4200 字，阅读需 13 分钟。

曹魏五都

与传统观念中“一朝一都”不同，曹魏有五座都城。

谯、许县（即许昌）、邺郡、洛阳、长安。

谯县在豫州，是曹操老家。

许县在豫州颍川郡。

许县不在曹操的大本营兖州。许多文学影视作品不明真相，误人子弟。

邺城在魏郡，是袁绍的冀州首府。

洛阳和长安均在司隶校尉部（长安后被划进雍州）；长安为西汉都城，洛阳为西汉初年（汉高帝时）和东汉都城。

狡兔三窟，曹魏五都：关羽未曾逼曹操迁都，幕后英雄另有其人

曹魏五都位置概览

邺郡

曹公住在哪里呢？

曹公不住许昌，而住邺郡。即故袁绍首府郡治。

建安九年（204）八月，曹公破邺城，斩审配。自此之后，曹公便迁都邺郡，而把天子置留许县。

读魏武本纪，自建安九年八月之后，曹公所有用兵的开端，皆自邺郡始；曹公所有征伐的结束，均至邺郡止。

十二年春二月，公自淳于还邺。

十三年春正月，公还邺。

十五年冬，作铜雀台。

对的，大名鼎鼎的铜雀台，不在许县，不在谯县，也不在长安、洛阳，而在邺郡。

除极个别情况，如十四年征孙权后，军还谯县，十六年征马超、二十三年征刘备，军入长安；二十四年征关羽，南镇洛阳。其余时间，曹公都呆在邺郡。

曹公西镇长安，南镇洛阳时（219），太子曹丕留居邺城；同年还在此平定“魏讽之乱”（219）。

建安二十五年（220）春，曹公在洛阳病重，崩。灵柩棺椁送回邺城。

邺郡，即曹公首府。建安二十四年关羽北伐襄樊，连襄阳地界都没出去，关羽的实控区域连南阳郡（荆州北大门）都摸不到，怎可能逼得曹公迁都？邺郡在冀州，离着关羽十万八千里。

关于曹丕与邺郡魏讽之乱，我之前开过一篇文章浅探，感兴趣的读者可自行阅读，传送门如下：

邺城暗流——从杨俊之死，看二宫之争及曹丕权术

汉廷魏国

汉廷魏国的封地范围，按建安十八年（213）汉帝诏书如下：

今以冀州之河东、河内、魏郡、赵国、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原凡十郡，封君为魏公。锡君玄土，苴以白茅；爰契尔龟，用建冢社。--《魏书一》

河东、河内在司隶校尉部；魏郡、赵国、中山、常山、巨鹿、安平、甘陵（属清河郡）在冀州；平原在青州。

如图所示：

狡兔三窟，曹魏五都：关羽未曾逼曹操迁都，幕后英雄另有其人

魏国十郡概览

狡兔三窟，曹魏五都：关羽未曾逼曹操迁都，幕后英雄另有其人

橘红部分为魏国封地范围

天子质许县，魏王居邺郡

曹公迎天子都许，最初自领大将军；表奏（自己当时的老大）袁绍为太尉。因太尉属于安置名流的虚职，绍不悦，曹公遂以天子名义，将大将军转授袁绍，自领司空（三公之一）。

注：特意提到“三公”，因是后文重要线索

建安九年之前，曹公与汉帝同居许县，矛盾日益加深。导致后续君臣权力冲突逐渐升级，有证可考者至少3次：

  • 建安五年（200），车骑将军董承、左将军刘备、长水校尉种辑、将军王子服、吴子兰的“衣带诏”事件。结局是除刘备领兵在外幸免一死，余者皆夷灭。
  • 建安五年（200）至建安十四年（209），屯骑校尉伏完勾结荀彧、樊普谋反，未发，伏完病死。建安十九年（214）事发，伏皇后（伏完女）诛死，伏后所生二位皇子鸩死，荀彧失宠，后赐死。
  • 建安二十三年（218），太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃谋反。火烧丞相长史王必大营，王必重伤身亡。

关于“荀彧参与谋反”事件，我之前单开过一篇文章叙述。感兴趣的读者可自行阅读，传送门如下：

勾结献帝谋害曹公：荀彧自杀始末考

上述三事，均发生在许县。所区别者，衣带诏事件（200）发生时，曹公尚在许县；而伏完谋反（214）与吉本谋反（218）时，曹公已经不在许县，而在邺郡。

衣带诏事件后，曹公对刘协产生极大猜忌；长居司空幕府；轻易不入宫中。

而刘协与曹公的矛盾也逐渐公开化，甚至曾在曹公入宫觐见时，虎贲甲士兵刃交于脖颈。说得通俗一些，就是曹操去见皇上，被皇家侍卫拿刀（一说拿大戟）架在脖子上，尊严扫地。

旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。--《世语》

自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。……旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。--《后汉书 皇后纪第十-下》

《世语》与《后汉书》记载基本相同，区别是架在曹操脖子上的兵器是刀还是戟；按《通典》所述，此事发生应为曹公破张绣（199）之后；而按董承及刘备相关史料所载，此时衣带诏事件已在密谋阶段，翌年（200）事发，前后逻辑通顺。

曹公被兵刃交于脖颈，是依汉廷三公觐见的旧制，曹公时为司空，三公之一。所以，建安十三年（208）曹公废三公、自领丞相，未尝不是对天子的一种示威。

建安九年，曹公迁治邺郡，与许县的天子分居。

建安十三年，废三公，置丞相、御史大夫。曹公自领丞相。

建安十八年，曹公迁魏公。

建安十九年，改授金玺，赤绂、远游冠。使魏公位在汉诸侯王之上。

建安二十一年，魏公升格为“魏王”。

建安二十二年冬十月，魏王冕十有二旒（王冠上12串珠子），乘金根车，驾六马。这三样完全是天子规格，已经与刘协完全相等，按上述礼制，魏王等同于汉廷皇帝。

建安九年迁治邺郡后，没有曹公再回许县的记载。刘协自此应该是没再见过曹公，完全成了傀儡。一切表奏任免、军国大事皆自司空幕府/丞相幕府出，天子彻底成了摆设。

很多目前流行的影视作品中，建安九年之后曹操和皇帝还经常一起上朝，这完全是不切实际的想象。

曹公居邺郡，天子居许县。其实也侧面解释了，为什么袁绍、孙策、刘备经常想袭击许县。

曹公与袁绍相拒於官渡（200），汝南黄巾刘辟等叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许（县）下。--《蜀书二》

（建安）十二年，曹公北征乌丸，先主说（刘）表袭许，表不能用。--《蜀书二》

建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，（孙）策阴欲袭许，迎汉帝。--《吴书一》

史料写得很明白，他们不是想偷袭曹公的老巢，曹公的老巢也根本不在许县（而在邺郡）；孙策、刘备他们，其实是想劫夺囚质许县的天子，自己也过一把“挟天子以令诸侯”的瘾。当然，官方说法是“奉天子以讨不臣”（毛阶说辞）或“奉主上以从民望”（荀彧说辞）。哈哈哈。

避羽锋芒

建安二十三年（218），刘备征汉中。同年秋七月，魏王治兵西向，九月至长安。

同年，关羽出南郡，北上襄樊，包围曹仁。

同年，陆浑山流贼【孙狼】等人，聚众叛乱，响应关羽北伐。

同年冬十月，宛城守将【侯音】叛乱，生擒南阳太守（南阳郡的郡治在宛城），响应关羽北伐。曹仁闻讯，弃关羽而赴宛城平叛。

建安二十四年（219）春，曹仁攻破宛城，杀侯音。

是岁，刘备在汉中杀夏侯渊，进位汉中王。汉中王进关羽前将军、假节钺。关羽派偏将支援陆浑群盗（孙狼等人），给他们封官赐印。

同年三月，魏王自长安出斜谷，与刘备会战。

同年五月，魏王败于汉中，还军洛阳。

同年七月，关羽水淹七军，降于禁，斩庞德。威震华夏。曹公闻讯准备迁都。

（于）禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。--《蜀书六》

狡兔三窟，曹魏五都：关羽未曾逼曹操迁都，幕后英雄另有其人

建安二十三年和二十四年战况

问题的关键来了：曹公此时在洛阳、曹丕在邺郡、关羽在襄樊，三者相距甚远。曹公所谓的“迁都”，恰指“迁许县之天子”；而非自己迁都。蒋济传写得很清楚：

关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。--《魏书十四》

问题又来了：关羽在襄樊，为何曹公担心起许县？

让我们把时间线向回倒一年。

陆浑群盗

建安二十三年、响应关羽北伐的流寇【孙狼】起事于陆浑。孙狼的贼军虽然是一支流寇部队，仅得到关羽赐给的印绶和官位，但陆浑群盗的活动范围离许县很近。

建安二十三年，民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼，到陆浑南长乐亭。--《魏书十一》

陆浑在洛阳南侧，许县西侧。以孙狼等乌合之众的实力，想进攻魏王所在的洛阳无异痴人说梦；所以曹公并不担心洛阳的城防安全。

但是，此时陆浑群盗的活动范围已经向东蔓延至【郏县】【梁县】，几乎贴在许昌城西，伸手就能摸到许县西大门。

梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。--《蜀书六》

试想，一支挂了“关羽偏军”旗号的流寇，在许县西侧活动，响应襄樊北伐，更可怕的是天子恰好质于许县；对洛阳的曹公而言，心理压力可想而知。

狡兔三窟，曹魏五都：关羽未曾逼曹操迁都，幕后英雄另有其人

陆浑群盗活动范围

再结合建安二十三年许县的“吉本之乱”（丞相府长史都被杀了），可以说二十三年（218）、二十四年（219）这两年，许县附近是相当不太平。

孙狼的贼军战斗力虽有限，但许县若再出几个内奸吉本，里应外合，劫持天子投奔关羽……到时候“挟天子以令诸侯”的可就是汉中王刘备了，魏王曹操可就真变成乱臣贼子了，曹氏股票可就一夜跌破发行价了。

所以建安二十四年，水淹七军之后，曹公才会畏惧至极。

曹公不是怕关羽攻洛阳（关羽主力在襄樊，而陆浑的孙狼贼军无力攻洛阳），而是怕许县附近响应关羽的贼军、以及“失去汉帝”的风险。后续事件是蒋济、司马懿献策，南联孙权，袭破关羽后方，二爷惨死临沮，就不多提了。

建安二十四年关羽北伐，水淹七军，威震华夏是真；曹公畏惧、欲迁都避羽锋芒，则另有隐情。

曹魏五都，曹公在洛阳（刚从汉中还军），曹丕镇邺郡；所谓迁都，迁的是许都，迁的是天子。

至于“避羽锋芒”，其实避的是“关羽偏军”【孙狼】的锋芒（怕陆浑群盗勾结许昌内奸、劫持天子南奔）。

曹公前后遣于禁、庞德、徐晃邀击关羽；襄樊内有满宠、曹仁的数千军队，二人劝率士卒，负隅顽抗，关羽短期无力北上。

围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。（曹）仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。--《魏书九》

（满）宠乃沈白马，与军人盟誓。会徐晃等救至，宠力战有功，羽遂退。--《魏书二十六》

综上所述，关羽北伐时，曹公刚自汉中返回，东镇洛阳。曹魏五都，曹公欲迁天子之许都（即许县），而非魏国之邺郡。

建安二十四年（219）曹公“迁都”始末，实际如此。

开个脑洞，即使关羽、孙狼等人真能一击得手，刘协被成功救至荆州后转送成都，刘协在刘备处的下场，会不会比在曹公处更好，也得打个问号。毕竟曹公僭位魏王，还走个形式；刘备僭位汉中王，参考《劝进表》，那完全是靠群下推举，是纯粹的僭越。只怕刘协是才出狼窝又入虎穴。

汉末丧乱，群雄割据。论野心、气质，左将军完全不输曹公；刘协禅让还是大概率事件。只不过失去了天子这张肉票，曹公的幸福生活可能就真到头儿了。


我是胖咪，头条号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。感兴趣的读者朋友可以加关注，我会定期更新原创三国类文章。

Thanks for reading.

关键词: 曹公 关羽 许县
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
股票外内比(内外盘之比指标)文档下载： PDF DOC TXT
上一篇
下一篇

猜你喜欢