股市风险评分标准？股市风险评分标准表_股票知识

其实股市风险评分标准的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解股市风险评分标准表，因此呢，今天小编就来为大家分享股市风险评分标准的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

投资股市利润在10%左右，风险高吗？
基金收入风险比是什么？
风险等级R3是什么意思
股市中的股票PB多少才合理？

投资股市利润在10%左右，风险高吗？

谢谢悟空的邀请。股市是可以实现巨大利润同时也具有高风险。题主问“投资股市利润在10%左右，风险高吗？”这说明题主对股市的风险意识认识不足，下面，我来谈谈股市的风险在哪？

现在A股是有涨、跌停板来控制股价大幅波动的风险。但正是这一制度也导致了天生的缺陷。我们都知道涨停是10%，跌停也是10%，表面上看，这似乎是公平公正的，但实际上我们进行一下简单的计算就能理解这个一制度的缺陷在哪，下面我以初始价格10元为基准进行计算说明。

股价10元，一个涨停板为10%，即股价10*1.1=11元，涨停后股价变为11元，次日11元时跌停，股价变为11*0.9=9.9元，即一个股票经历一个涨停，再然后接着一个跌停后，股价要比初始价格低1%。

股价10元，一个跌停为10*0.9=9元，次日涨停9*1.1=9.9元，股价要回到10元还需再涨1.1%。即股价10元，经历一个跌停后要涨回10元，需要上涨11.1%。

按照这个计算，我们来逐步放大股价下跌后要回本所需要的涨幅：

亏10%，涨11%回本；

亏20%，涨25%回本；

亏30%，涨42.86%回本；

亏40%，涨66.67%回本；

亏50%，涨100%回本；

亏60%，涨150%回本；

亏70%，涨233.33%回本；

亏80%，涨400%回本；

亏90%，涨900%回本。

从上面的计算可以看出，股价下跌幅度达到一定程度后要回本的难度是很大的，为什么会这样?这是因为股价上涨和下跌的基准是不一样的，股价上涨时是从低位上到高位，而下跌是却是从高位跌到低位，所以股价的上涨速度是永远比不上上涨的速度的。而这还只是从下跌后要回本的难度上去探讨的股市交易风险，实际交易中我们还要考虑以下风险：

1.跌停后，你基本无法卖出，如果连续几个跌停，那基本上就是套死。跌停后无法卖出的风险很容易被人忽视，尤其是新手，新手总认为股价任何时候都能交易，但实际上股价一旦跌停，想要卖出那是很难的。请看下面这个图：

2.时间成本。股价跌幅到一定程度后，你要想解套往往要经历好长时间才有可能，2015年6月股灾1.0套死的许多个股到目前都无法解套，更有甚者2007年530半夜鸡叫时被套住的个股到现在10年多了还没有解套。我们来看看上面这个6个跌停板高位套住的资金到现在两年多了依然没有解套的情况：

3.大行情好，自己买的股却不好的风险。很多时候大行情好，自己买的股却并不好，以至于很多股民牛市的时候依然亏钱，当然，这点可以通过实践掌握一定的看盘经验和选股技术后加以改善。

我上面只是列举了几个方面的风险，还要很多风险可能会导致股票行情大跌而被套死。从我上面的分析，题主应该对风险产生一个比较清楚的认识，我们炒股的时候不要只记得利润而将风险抛之脑后，置之不理，股票要做好，第一个就应该具备较强的风险意识，在买入一个股票前一定要评估当前买入价格的风险和获利之比，如果获利的概率远大于风险那么可以积极介入，如果获利的概率小于风险，那么就要谨慎对待。

最后还是那句老话“股市有风险，投资需谨慎！”

祝大家2018股票涨涨涨！

基金收入风险比是什么？

你想问的应该是基金的收益风险比。

我们投资基金，肯定是想赚钱，但是之所以选择基金，是因为如果投资股票的话，风险太大，而通过基金的专业运作，可以在赚取相同收益预期的前提下承担相对较小的风险，或者反过来说，在承担相同风险的情况下，可以赚取更多的收益。

那么只需要考察基金中的一个指标即可，就个指标就是：夏普比率

又被称为夏普指数---基金绩效评价标准化指标。是诺贝尔经济学奖得主威廉.夏普创设的理论，用来衡量金融资产的绩效表现，计算公式如下：

其中E(Rp)：投资组合预期报酬率

Rf：无风险利率

σp：投资组合的标准差

公式有点复杂，可能一般人看不懂，那么普通投资者没有必要去过度学习计算过程，只需要明白夏普比率的意义即可，这个比例用在基金中，代表投资者每多承担一份风险，可以多获得多少收益，如果夏普比率是正的，那么数值越高，代表收益风险比越高，也就是每多一分风险，可以多获得更多的收益。如果是负值，说明风险大于收益，也就是说风险增加快于收益增加。

这样我们就可以通过夏普比例来考虑一只基金的收益风险比了。

风险等级R3是什么意思

银行在对客户购买理财产品和理财投资时，要对客户的风险偏好进行评估。

一般是在开通银行的理财产品账户前，要对投资者进行风险评估。评估风险的目的是为了判断投资者的风险承受能力和风险偏好，在此基础上客户可以投资相应的风险等级的理财产品。

银行理财的风险等级分为五级，从风险小到风险大分别是R1到R5。

一般意义上讲，R1代表谨慎型投资者、R2代表稳健型投资者、R3是平衡型投资者、R4是进取型投资者、R5是激进型投资者。所以，你说的R3就是平衡型投资者，也就是说风险偏好和风险承受能力是既不保守也不激进的投资类型。

一般来说，R1谨慎型投资者和R2代表稳健型投资者适合我们平时说的低风险投资，一般不追求过高的收益，但是也不愿意承担风险，适合于保本理财产品或者保本保息为目标的理财产品。

你说的R3平衡型投资者是风险与收益相匹配的投资者，投资的理财产品虽然不过高追求高收益以冒投资损失的风险，但是也不会为了防止出现损失而只获得保本过低的收益，所以，可以理解为能够承受一定的风险但是也追求比较高的收益。

其它两种R4进取型投资者和R5激进型投资者是比较激进的投资者，投资的目的就是为了追求高收益，哪怕承担较高风险也可以承受，这两类投资者更关注收益的高低而不太关注本息损失的风险。

因此，你说的R3应该是风险和收益比较均衡的的投资者。

股市中的股票PB多少才合理？

感谢邀请，以下言论仅为个人观点，不做任何投资建议。

关于市净率的合理性是众说纷纭的，事实上并不能很合理的给出一个具体数值。

我们在研究企业基本面时，市净率是非常重要的基本信息。然而，对于其本身的研究会有一些误读。

一些价值投资者认为，市净率越低，说明安全边际越高。然而随着企业多年来的业绩亏损严重，负债比例高企，实际上在未来是会出现高风险的。所以，是有理由支持市场预期变坏的。

同样的，在考量市净率时，我们必须结合众多的其他财报说明。通常，在过去数年间的年平均复合增长稳定时，那么股票跌破净值便没有合理预期。反之，年符合增长很差，负债高企等负面因素众多，那么超过2倍市净率便没有合理预期。应该说，我们无法给予合理的估值区间，但可以知道何时存在净值的不合理。

曾经有幸拜读过格雷厄姆先生的《聪明的投资者》一书，在书中，他曾经提到过一则公式，而在我看来并不科学。一来，其并不能合理反映我国股市的估值区间，二来将变量过分的程式化也并不符合投资逻辑。毕竟我国股市不同于美股，多半的市场行为是非理性的。

在企业经营状况良好的前提下：

PB*PE≤22.5

当然，这个公式在很多时候是无法给出合理解释的。很多时候，我国资本市场中，不同的行业，由于行业的发展方向不同，所谓合理的市净率也不可同日而语。说白了，我们无法将一个夕阳产业和一个朝阳产业的净值估值画上等号吧。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

关键词: 股价上涨股市风险合理预期

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

股市风险评分标准？股市风险评分标准表文档下载： PDF DOC TXT

股市风险评分标准？股市风险评分标准表

投资股市利润在10%左右，风险高吗？

基金收入风险比是什么？

风险等级R3是什么意思

股市中的股票PB多少才合理？

猜你喜欢